فيلم Inception 2010

بعد يوم أو يومين من رؤية بداية كريستوفر نولان التي طال انتظارها ، لا يزال رأسي يترنح. لا أعتقد أنه سيتوقف حتى أراه مرة أخرى. مرة واحدة لا تكفي.

الكاتب / المخرج كريستوفر نولان هو صانع أفلام ذكي ، ولا شك في ذلك ، لكنني لست متأكدًا من أنه فلسفي بشكل رهيب.

البداية ، فيلم نولان الأول منذ فيلم The Dark Knight المثير للإعجاب ، هو فيلم عقلاني يحمل تشابهًا سطحيًا مع بيانات أخرى عن الواقع مثل The Matrix and Synecdoche ، نيويورك ، فقط ناقص سيكولوجية البوب ​​الدخيلة للأول وأنا -نفس-وأنا (أم أن هذا هو ، والأنا ، والأكثر من أنا؟) البحث عن الذات من هذا الأخير.

لقد تم إجراء الكثير من التعقيد في بنية السرد في Inception ، وفي الواقع ، عندما نختفي في حفرة أرنب من الأحلام داخل الأحلام داخل الأحلام ، من المهم أن تبقي عينيك مفتوحتين وتشغل عقلك.

ولكن بصفتك كاتبًا ، فإن نولان خبير في توزيع المعلومات – مما يمنحك ما يكفي فقط لإبقائك مدمنًا ولكن ليس كثيرًا لدرجة أنك غارقة. من الإنصاف القول إن الفيلم ثقيل في العرض.

جزء مما يجعل فيلم Inception رائعًا للغاية هو أنه تم تصميمه لجذب أكبر عدد ممكن من الجمهور. إن المنطق الداخلي للفيلم بالطريقة التي يصور بها كيفية عمل العقل الباطن مدروس بعناية ويتم شرحه من حيث كيف يمكن أن يكون لمستويات مختلفة من اللاوعي تأثيرات زمنية ومكانية على الآخرين. تنتهي هذه الأفكار بتسهيل تسلسل العمل الطويل غير العادي الذي يأخذ الفصل الأخير من الفيلم.

إنه معقد من الناحية المفاهيمية ولكنه مكتوب بشكل جيد بحيث لا يتم الخلط بينك وبين ما يحدث.

لا حرج في السينما التي تتركك في حيرة أو حيرة أو ارتباك ، لكن من المثير للإعجاب أيضًا أن تعيش فيلمًا مثيرًا للعقل بطريقة سهلة الهضم. في الوقت نفسه ، لم تشعر Inception في أي وقت بالإحباط أو التفسير المفرط ، وهو ما كان العيب الكبير في Nolan’s The Prestige.

في عام 2010 ، أثبت كل من Toy Story 3 و Now Inception أن أفلام الاستوديو الكبيرة لا يجب أن تكون منتجات يمكن التخلص منها فقط تهدف إلى فترات قصيرة من الانتباه.

يركز معظم عشاق Inception على فرضية الخيال العلمي والعديد من الأسئلة التي لا يمكن الإجابة عليها ، بينما يضيعون في متاهة الفيلم.

إن الفرضية – من خلال الأحلام الواضحة الجماعية ، يمكنك بناء مناظر الأحلام والدخول إلى عقول الآخرين – مبهجة للغاية بحيث يغري الناس بها.

لكن حبكة Inception هي في الحقيقة مجرد إغراء لهوس الفيلم بالمتاهات النفسية التي نبنيها لأنفسنا.

أحيانًا ما تكون قصة كوب (دي كابريو) ، وهو أرمل معذب وقع في علاقة سرية من لصوص الأحلام الدوليين ، متباينة بشكل مدهش. في حالات أخرى ، إنه غير خفي مثل حطام القطار الذي يخترق أحيانًا العقل الباطن لبطلنا ، ويذكرنا أن كوب هو راوي لا يمكن الاعتماد عليه لواقعه.

تتضمن هذه الحبكة قدرًا خياليًا من بناء مشهد الأحلام ، والكثير منه غير مفسر.

(شيء واحد صغير من بين المئات يجعلني دائمًا هو قدرة الفريق على استخدام أجهزة اتصال لاسلكية في الأحلام.

لا يوجد تفسير معقول لهذا.

أبحث عن إجابات ، ولكن هل سأستلمها في أي وقت؟ لا. شكرًا على لا شيء ، نولان. ) على الرغم من أن مشهد أحلام نولان هو رؤية جامحة وعجيبة لعالم يمكن أن يحدث فيه أي شيء ويمكن لأي شخص أن يبني أي شيء ، فقد تم تلطيفه من خلال تصميم مجموعة العنبر الرمادي الذي يشبه دائمًا مستوى الاجتماع التنفيذي ، حتى في أكثر حالاته روعة.

هيلتون. “كلانا يريد منزلًا ولكننا أحببنا هذا النوع من المباني” ، يوضح كوب في وقت من الأوقات ، بينما كان يستعرض منزل الأحلام الذي يبدو وكأنه شيء تتوقع أن تجده في دولوث.

البداية هي السينما في أفضل حالاتها.

تكمل نتيجة هانز زيمر المرئيات والاندفاع العاطفي طوال الفيلم.

إنه يحتوي على شخصيات ذات أهمية أكثر بكثير مما هي عليه في معظم الأفلام من هذا النوع ، ومع ذلك فهي جميعًا مكتملة الشكل ويمكن التعرف عليها.

البداية هي نوع الفيلم الذي ستتم مقارنة الأفلام المستقبلية به من حيث بنيته وكتابته ومفاهيمه وعمله. نادرًا ما تتفاعل السينما على العديد من المستويات ، وإذا كانت لديك أي شكوك ، فسوف تختفي من خلال اللقطة النهائية التي تقلل من الائتمانات في أفضل لحظة ممكنة.